ПРЕСС-РЕЛИЗ
от 2 ноября 2024 года
для размещения на официальном сайте
Промышленного районного суда г. Смоленска
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска частично удовлетворены исковые требования Цыгановой к Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства было установлено, 30 июня 2024 г. старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Велижский» составлен протокол в отношении Цыгановой об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что Цыганова, находясь по адресу: Смоленская область, г. Велиж, ул., д., не впустила в дом Азаркевич, у которой имелась генеральная доверенность, выданная собственником ½ дома, совершив тем самым административной правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
12 августа 2024 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в МО «Велижский район» Смоленской области производство по делу об административном правонарушении в отношении Цыгановой прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование требований истец ссылался на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
При вынесении решения, суд принял во внимание следующее.
Поскольку факт незаконного возбуждения дела об административном правонарушении в отношении истицы установлен вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, то сам по себе факт административного преследования, который выражался в том, что истцу вменяли совершение правонарушения, свидетельствует о посягательстве на принадлежащие истцу от рождения нематериальные блага.
Переживания истца по поводу нахождения его под бременем ответственности за правонарушение, которое им не совершалось, испытываемое им состояние дискомфорта, повышенная психологическая нагрузка свидетельствуют о причинении истцу указанными выше незаконными действиями по привлечению его к административной ответственности морального вреда.
При этом, из постановления мирового судьи судебного участка № 29 в МО «Велижский район» от 12 августа 2024 г. следует, что действия Цыгановой, связанные с тем, что она не впустила Азаркевича в жилое помещение, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ.
Следовательно, в данной ситуации ненадлежащее исполнение должностным лицом МО МВД России «Велижский» своих должностных обязанностей повлекло вынесение неправомерного протокола об административном правонарушении.
Таким образом, требование Цыгановой о взыскании компенсации морального вреда признано судом обоснованным.
При определении размера компенсации морального вреда судом учтен также и период, в течение которого длилось административное производство (1 месяц), степень и характер нравственных страданий, личность потерпевшего, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, с РФ в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу Цыгановой взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.
Ответственный
за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова