Гражданка обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по надлежащему исполнению требований исполнительного документа, а также оспаривании постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов об отказе в удовлетворении ее жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, связанного с установлением фактического размера доходов и расходов индивидуального предпринимателя-должника.
В обоснование своих требований указала, что на исполнении в службе судебных приставов находится исполнительное производство о взыскании с должника -индивидуального предпринимателя в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода. Судебным приставом-исполнителем не совершены необходимые и достаточные меры по установлению принадлежащих должнику денежных средств, с целью установления его дохода и определения фактического размера задолженности по алиментам.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 8 февраля 2024 г. в удовлетворении административного иска отказано. Принимая решение, суд согласился с позицией административного ответчика о том, что так как должник – индивидуальный предприниматель применяет патентную систему налогообложения и не ведет учет доходов и расходов, то размер алиментов необходимо рассчитывать из налоговой базы потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода.
На указанное решение суда административным истцом подана апелляционная жалоба, в которой ставился вопрос об отмене судебного акта и удовлетворении заявленных требований.
14 мая 2024 г. судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда, отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении административного иска, пришла к выводу о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя по установлению реального дохода должника, из которого подлежат удержанию алименты, и незаконности постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов об отказе в удовлетворении жалобы.