ПРЕСС-РЕЛИЗ
от 24 июня 2024 года
для размещения на официальном сайте
Промышленного районного суда г. Смоленска
21 июня 2024 г. приговором суда Козлов признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория совершенного преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести, в связи с чем в соответствии со ст. 76 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ от отбывания назначенного наказания Козлов освобожден в связи с примирением с потерпевшим.
Обвинение полагало, что Козлов, находясь в салоне автомобиля, обнаружил банковскую карту, после чего, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, в период времени с 4 часов 58 минут по 8 часов 39 минут 23 марта 2024 г., находясь в торговых организациях, расположенных на территории Промышленного района г. Смоленска, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства с банковского счета, открытого на имя потерпевшей, в общей сумме 2 448 рублей 64 копейки, принадлежащие последней, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Козлова суд квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Смягчающими обстоятельствами суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сразу давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, способе его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его супруги.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд посчитал возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на преступление средней тяжести.
Принимая во внимание положения ст. 76 УК РФ и п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, учитывая, что подсудимый Козлов впервые совершил преступление средней тяжести, с учетом измененной категории, примирился с потерпевшей, которая к нему не имеет претензий, загладил причиненный ей вред, суд пришел к выводу, что подсудимый подлежит освобождению от наказания в связи с примирением сторон.
Ответственный
за взаимодействие со СМИ А.А. Капитонова
