Решением суда отказано во взыскании с судебного пристава-исполнителя в порядке регресса денежных средств, заявленных в качестве материального ущерба, причиненного незаконными действиями

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 9 сентября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска в удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к Семченковой о возмещении материального ущерба в порядке регресса отказано.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик приказом ФССП России назначена на должность ведущего судебного пристава – исполнителя. Решением суда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Г» взысканы убытки в сумме 15000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 15000 руб., государственная пошлина в размере 600 руб. Истец полагает, что казне Российской Федерации в лице ФССП России был причинен ущерб по вине ответчика, при ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей.

Анализируя представленные документы, суд пришел к выводу, что понесенные ФССП России на возмещение судебных издержек по делу расходы не относятся к прямому действительному ущербу и не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя. Соответственно, не подпадают под понятие ущерба, возникшего вследствие причинения вреда при исполнении трудовых обязанностей и не являются убытками по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ущербом (вредом), причиненным действиями судебного пристава-исполнителя, о котором имеется указание в п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Ответственный